豆包工作和豆包有什么区别?
豆包工作整合了Coze、TRAE和飞书,界面和豆包几乎一样,会话记录也直接同步,主要定位为办公场景,但作者体验中发现其与豆包本身功能重叠,定位不够清晰。

字节整合Coze、TRAE与飞书推出豆包工作,界面几乎复刻主App,连会话记录都直接搬了过去。问它自己是谁,通篇主语还是「豆包」;两个入口一套功能,投屏演示还会带出私人聊天记录。定位含混之下,收敛可以晚,解释不能缺。
字节跳动宣布整合Coze、TRAE及飞书,推出统一办公品牌“豆包工作”。作者体验后发现,豆包工作界面几乎复刻豆包主应用,连会话记录也直接同步,产品定位模糊,两个入口一套功能,演示时还会暴露私人聊天记录。作者认为豆包需要继续做减法,暂时未能理解独立客户端的价值,同时感叹飞书品牌或在整合中被弱化。
豆包工作整合了Coze、TRAE和飞书,界面和豆包几乎一样,会话记录也直接同步,主要定位为办公场景,但作者体验中发现其与豆包本身功能重叠,定位不够清晰。
根据文章,豆包工作非连续包月最低价为80元/月,相比WorkBuddy的99元/月和千问办公的98元/月略低,但也不算便宜,且送一个月标准版体验套餐。
因为豆包工作和豆包在界面、功能上高度重叠,两个入口同一套功能,投屏演示时还会暴露私人聊天记录,产品定位含混,作者认为应厘清边界并做减法。