GLM 5.3与GLM 5.2在实测中完成项目耗时如何？
GLM 5.3用时50分47秒，GLM 5.2用时66分1秒，前者快约15分钟。
GLM 5.3 更强却更难用了？我们让它和 5.2 做了同一个北京城市驾驶游戏
资讯摘要
作者丨吴海明 编辑丨李 娜
AI 摘要
雷峰网评测对比GLM 5.3与GLM 5.2，要求二者从零开发基于OpenStreetMap数据的北京国贸至望京3D开放世界驾驶游戏。结果显示，GLM 5.3在50分47秒完成，项目更真实、画面表现更丰富，但因其安全能力增强在Claude Code自动化流程中频繁触发安全拒绝，导致流程卡死；GLM 5.2用时66分1秒，功能稳健但操控保守。评测认为强模型需与Agent工具链顺畅协作。
AI 问答
实测中GLM 5.3遇到的主要问题是什么？
由于安全策略增强，GLM 5.3在Claude Code自动化开发中频繁触发安全拒绝，导致流程卡死。
文章认为如何评估进化后的Agent模型？
不仅看最终能不能写出项目，还要看能否与现有Agent工具链顺畅协作。
更多资讯
OpenAI万亿IPO推迟背后 四本账与三条投资路径前高通算法研发经理跨界AI算力板检测，获近亿元战略投资丨36氪首发
英伟达开始限制Claude使用了手机替我跑了一整套流程！我就说了一句话，AI执行了100步
当AI能解千禧难题，再次证明答案不再是门槛被英伟达点名的杭州团队，补上了AI for Science的「最后一公里」
川普让步了 为何Clarity法案还遭到全体民主党人反对
Claude在英伟达内部被限用，黄仁勋告诉特朗普：我们不会让AI发展放缓发生FAST 发现极短周期、最轻双中子星系统Mozilla 报告称中国开放权重模型与美国前沿模型仅相差 4.4 个月
比 MEGA Home 便宜 14 万！理想 i9 Home 上市定价 36.98 万元，六座旗舰变天了不止一颗CPU？智能体经济时代，Arm对算力平台有了新理解工作流可以自我进化了，英伟达开源 SoL-Pi，每小时省13.5刀！
Ctenophores Aren’t Just Beautiful. They’re Biological Wonders.圆桌：探路·产业分工的新图谱，看到新未来——国家力量如何转化为产业价值 | 36氪 2026产业未来大会
“裁判”不想给阿莫迪吹暂停地平线第1500万颗征程芯片搭载大众 ID. AURA T6，HSD V2.1 即将推出
产品定义意义上的一级场景：四维模型数亿元！前京东副总裁“消失”4年：不造会跑的天工，他在仓库里给人形机器人“占工位”
CoinEx宣布体面关停：值得肯定但不该神化圆桌：落地·量子计算的场景涌现——如果量子算力明天就可用，谁会第一个买单 | 36氪 2026产业未来大会
美国加密新规又黄了企业案例分享：坤煜量子｜36氪2026产业未来大会
现在参与以太坊原生质押为什么要先排队一个月？
语义翻译的操作日常：把”我觉得不对”变成”机器能查”
OpenAI 发布适用于编程和计算机应用的 GPT-6 Astra
HIP-3：昂贵的入场券 买不来的护城河高通技术公司携手中兴努比亚和豆包手机助手，共同推动智能手机迈入个人AI新时代
当黄仁勋和Dario遇上休谟：火鸡、台球与AI末日论圆桌：生长·资方投资的新方程——穿越周期的耐心与价值 | 36氪 2026产业未来大会